M1 Droit Privé - CAVEJ - La Sorbonne

le sujet de dissertation en DJP était : "l'objectif de rapidité de la procédure"

vos commentaires sur ce sujet sont les bienvenus...qu'auriez vous répondu ?

Fiouhhh pas évident.
La comme ca je dirais ce qui est relatif à la saisine d'office du juge, procédure de référé, procédure de requête, l'article de la CEDH sur le procès equitable (avec acces à une justice rapide), la procédure par défaut...
Ah oui peut être aussi l'absence de recours pour les petites litiges voir aussi les mesures conservatoires et l'exécution provisoire...
Bon c'est juste quelques idées qui me viennent comme ca.
T'as fais quoi alors ? Et t'as organisé comment ton plan ?

A++

oui, c'était un peu vaste...

perso j'ai fait le plan suivant :

1 - du droit à la justice

a - l'interdiction du déni de justice
droit constit à la justice, CEDH, art 4 c civil, condamnation de l'état

b - des délais encadrés
le CPC avec les délais pour assigner, la forclusion, la déchéance, la création de la justice de proximité, le jugement sur le siège

2 - du temps nécessaire à une bonne justice

a - les facteurs exogènes
les incidents d'audience, la suspension

b - le temps du juge
l'expertise, le sursis à statuer, le délibéré, le risque de cassation

Ben ca a l'air pas mal du tout ton plan

bon...!
merci Matthieu !

Daniel, si tu passe par là...dis moi ce que tu en penses de ce plan...

personnellement je n'aurais pas abordé la seconde partie mais ton plan peut convenir je pense.
J'aurais aborde la premiere partie sur l'aspect philo/socio de la question, la CEDH,...puis la recherche permanente de l'acceleration du temps de procedure notamment a travers la reforme du TGI (juge de la mise en etat) plus les points que vous mentionnez. puis en seconde partie, j'aurais aborde toutes les procedures accelerees mises en place ces dernieres annees (refere, requete, 1 seul juge,...).
Je ne suis pas inquiet sur ta dissert neanmoins mais t'es pas a l'abri avec ce type ce plan d'un tordu qui te pose un hors sujet sur la seconde partie.
tiens nous au courant.

Bonjour à tous,

Je viens un peu aux nouvelles concernant l'épreuve d'histoire de la pensée juridique que je n'ai pas passé, comment as tu trouvé le sujet Sébastien?

Par contre pour le droit bancaire, choix entre une dissert et un CA, perso j'ai pris le CA, relatif à la levée du secret bancaire à la demande du juge civil....

Y'a plus qu'à attendre! A ce propos quelqu'un sait comment ça se passe pour les résultats ( affichage, internet...) et à quelle date?

hélas ! un contretemps m'a empêché d'aller passer l'épreuve...quelle rage !!

pour les résultats, il faut te rendre sur ton espace de travail numérique
(https://esup.univ-paris1.fr)
puis te connecter
puis scolarité
puis dossier étudiant
puis notes et résultats

vers début mars, pour les résultats.

toujours rien en matière de notes pour nous les Cavejiens...

par contre, la convoc pour les examens de mai-juin a été publiée.

Attention : une nouvelle version vient de tomber ; elle annule la précedente.

un message a été posté sur le portail du CAVEJ : résultats dispo en ligne lundi 2 avril à partir de 11h...

je vais peut être profiter du dimanche pour aller allumer un cierge...

les notes sont bien là !

je suis assez content, même si je suis surpris des résultats !
ça a marché en droit des assurances, que je croyais complétement foireux...
et j'ai récolté un beau 8/20 en droit judiciaire privé, alors que je me débrouille plutôt bien dans cette matière...

enfin ! tout comme il existe l'aléa judiciaire, il y a l'aléa notationnel ( ça existe ce mot là ??)

en tout cas 3 matières sur 3 validées...ouf !
UE2 dans le panier !

Hey félicitation Seb pour la validation de ton unité !
Ca sent bon l'obtention de ton master 1 tout ca

moui !!!
merci Matthieu !!

felicitations sebastien

à mon avis, pour ta copie, tu aurais plus de chance en t'adressant à MA Meseguer

pour le cavej, ce n'est pas trop difficile de ne pas avoir de supports papier et de tout faire à partir de cours audio?. Tu dois etre obligé de choisir un manuel pour chaque matiere?

anne lise

merci !
le plus dur finalement aura été le stress de l'oral...le dernier que j'avais passé remonte à près de 22 ans (si,si !)...en plus DPS...tu peux pas trop raconter de baratin...perso, je suis tombé sur l'escroquerie (pas trés éloigné de la concussion...ah...que de beaux mots tout de même dans le droit !!)
mais ça s'est bien passé (comme quoi...)

alors, non car en fait, j'ai arrêté de harceler Marie Astrid...parce qu'elle me l'a gentiment demandé...il faut dire que des mails, je lui en envoyais beaucoup...beaucoup, beaucoup...!
c'est un peu dommage, je comptais diffuser sur le site ma copie de droit de la famiille (puisque j'avais eu 19/20) histoire de donner des idées aux étudiants de L3 sur la structure que j'avais utilisé dans ma copie et l'enchainement des connaissances...il me reste mon brouillon cependant, mais il se limite à l'intro et au plan !
au pire, je ferais ça...

les cours audio sont trés destabilisants quand on a pris l'habitude du cours en support papier comme à l'IED !
cependant on s'y fait...il faut bien (mais alors certaines voix vous plongent dans une semi-létargie !)

en fait il faut : écouter le cours, lire le support (corriger les fautes ! genre "la loi du fort" au lieu de "loi du for" en DIP) et compléter avec un bouquin !
le problème c'est qu'un bouquin par matière, plus les codes et il faut un prêt à la conso pour aller à la librairie....
et puis les matières sont un petit peu plus complexes qu'avant forcément...
je nage un peu en DIPd'ailleurs...

mais c'est pas grave !
encore un 3/4 de master à attraper et après : zou ! direction l'IEJ...
ça va etre une autre histoire aussi, ce truc là !!